Découvrez comment l'outil d'estimation de la DGF 2026 de l'AMF, utilisé par plus de 11 000 adhérents, a permis d'aider à anticiper avec une précision remarquable les baisses massives de dotations touchant 47% des communes et 31,5% des intercommunalités. Depuis 2018, l'AMF met à disposition de ses adhérents un outil exclusif conçu par ses services pour accompagner les élus dans la préparation budgétaire. Cet outil accessible en quelques clics fournit une estimation rapide de la dotation forfaitaire des communes et de la DGF des intercommunalités (dotation d'intercommunalité et dotation de compensation). Les simulations intègrent les dernières dispositions législatives des lois de finances, les décisions du Comité des finances locales, les données récentes sur la population et les derniers périmètres intercommunaux, ainsi que des données reconstituées pour anticiper au mieux les montants officiels de la DGCL. Il génère un PDF détaillé avec les montants estimés et les principaux facteurs d'évolution.
Mis en ligne près d'un mois avant les notifications officielles, l'outil a permis d'anticiper des évolutions particulièrement négatives. Confirmant les craintes de l'AMF, plus de 18 500 communes subissent un écrêtement de leur dotation forfaitaire, et 16 523 communes (soit 47,26%) enregistrent une baisse de DGF par rapport à 2025. Pour les intercommunalités, la dotation de compensation diminue de -3,52%, portant la perte cumulée à près de 1,5 milliard d'euros depuis 2012. Ainsi, 385 intercommunalités (sur 1 217, soit 31,5%) voient leur DGF diminuer.
Cette situation résulte de l'absence de revalorisation de l'enveloppe globale par l'État : le renforcement de la péréquation est financé intégralement par les communes et les EPCI via ces baisses.
La précision de l'outil est une fois de plus remarquable :
- pour 17 333 communes (près de 50%), l'estimation AMF correspond exactement au montant notifié par l'État. Pour 5 504 communes (16%), elle est légèrement supérieure (écart ≤ 2% pour 70%, ≤ 5% pour 87%). Pour 12 124 communes (35%), elle est inférieure (écart ≤ 2% pour 95%, ≤ 5% pour 98%). Au total, pour 93% des communes, les écarts n'excèdent pas 2% en valeur absolue;
- pour 1 002 intercommunalités (près de 80%), l'écart est inférieur à 1% : 41,19% < 0,1%, 21,11% entre 0,1% et 0,5%, 17,22% entre 0,5% et 1%. Pour 13,41%, il est entre 1% et 2% ; pour 5,95%, entre 2% et 5%. Seules 1,11% (14 EPCI) dépassent 5%.
Ces résultats soulignent la fiabilité de l'outil, un appui essentiel pour les élus, qui sera amélioré en méthode et ergonomie.
